Tuesday, September 11, 2012

光明:集會的意義(11.09.12)

光明:集會的意義(11.09.12

這兩年,人民多了一個反應看法與渲洩情緒的管道 :集會。集會之所以能在馬來西亞掀起一股熱潮,我想背後最大的原因,莫過於人民代議士無法有效地執行任務,即把人民的聲音帶上國會。

遠的不提,就看剛過去的902勞勿反山埃集會,若當初身為勞勿區國會議員的黃燕燕敢面對面和當地居民坐下來共同面對問題,一起探討解決方案的話,這次集會本來就不會存在。然而在這個課題上,黃燕燕選擇了逃避,儘管勞勿居民攀山越嶺到她出席公共活動的地方“守候”,她也不斷左閃右躲,所以集會抗議是唯一的出路。

慢慢地,和平集會成了一種風氣,也儼如政黨之外一股不可忽視的聯盟勢力。而當人們把不滿的聲音訴諸於集會時,挨打的一方往往左一句“課題被政治化了”,右一句“集會被騎劫了”,卻從來不敢正視問題。當產生問題的一方選擇了蒙住眼睛閉上耳朵,縱然集會的訴求再正確,他們也只會充耳不聞,因為我們怎能期待頑石會點頭呢?

想當初,政府大義凜凜地通過和平集會法案,然而,之後一連串的和平集會如綠色集會2.0、黃綠集會428,到剛過去的勞勿902反山埃集會,不難發現,為官的根本不尊重集會帶出來的訊息,說穿了,一切只是表面功夫,重點是選票的考量。

只要不是“政治正確”的聲音,當局一概“和諧”,然後他們繼續我行我素,管你人間何世。這些年來他們練就的“自我感覺良好神功”,已經登峰造極,懂得自動過濾不和諧的聲音。
反觀香港在上星期的反洗腦教育運動中,不但發動幾十萬人的集會向當局施壓,而且也迫使香港特首梁振英取消他首次代表香港走向國際舞台的行程,最后收回成命。

即使被批評為沒有民主的香港,在對待集會和人民的訴求時,也比我國要強多了,讓“民主”的馬來西亞情何以堪啊?

或許當局以為只要不斷敷衍人民,就可以保住政權,但他們不知道,自己偽善的真面目已經被揭發。漠視集會帶出的意義,只加速步向沒落,當選票打開,一切已經後悔莫及。(完)

原文刊登于光明日报/副刊好评/不平则鸣 专栏 

No comments:

Post a Comment

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...