Tuesday, July 31, 2012

无法妥协的治安问题(31.07.12)

当手持着罪案率下降数据的警方把罪案恶化定调成印象问题,把商场犯罪剧增归咎于媒体报导,把住宅区筑起一道又一道的围墙看成是有钱人在炫富的同时,也不管人民认不认同,相不相信该数据,反正他们是信了。
警方强调治安根本没有想象中严重,是我们道听途说,是媒体小事化大,惟恐天下不乱。

虽然明显的,匪徒已经通过一次又一次的挑衅,向警方宣战,然而,警方却不把它们放在眼里。匪徒心里在偷笑,因为在他们看来,警方压根儿就不承认罪案率处于严重水平,警方宁愿花时间到商场内办演唱会,在冷气下制造亲民的感觉,也不愿意到街上去面对可能有生命危险的匪徒,坦白说,这不是在助长他们的气焰吗?

所以也难怪最近的巴生案件,当匪徒的同伴被抓,他们不但没有落荒而逃,还号召更多的匪徒回头抢人,丝毫没有把警方放在眼里!

今天,我们会感觉不安全,是因为就算在光天化日下,和头攒动的商场里,或门锁紧闭的家中,都有随时被打劫和侵犯的可能。在心理学上看来,当罪案已经入侵到私人空间时,我们将不再感觉安全。

加上,这几年人民对警方的观感并不好,15岁少年被枪击案、关丹警察私吞“毒品”案、吉隆坡交警性骚扰妙龄女郎案和扣留所古纳暴毙案。甚至,在刚发生的芙蓉警长酒店亮枪打人事件里,事后警方居然说没有证人,而把明摆着的事实——身为穆斯林却喝酒闹事,涉嫌带女郎到酒店开房,还有证据确凿的闭路电视等视而不见!这不是睁大眼睛说瞎话吗?而且这种官官相卫的负面观感,在民间发酵已久。

其实,我们要知道的不只是罪案率下降,还有警方的破案率!曾经听一位朋友感慨地说道,没有钱的时候,最好是去打抢了,因为,那是高回酬却零风险的行业!君不见我们只听到朋友被抢被劫,却鲜少听到有警方逮到匪徒破案的吗?

还有,警方那些所谓的阳光行动,即在犯罪热点设立帐篷“站岗”,实在太被动了。到底警方要到何时才能明白,匪徒是流动的,即你在街头扎营,我就在街尾打抢;你在户外,我就在商场。难道你叫匪徒“站着,别动!”,他真的会站在原地,举手等你?别傻了!警方必须化整为零,主动出击,而且警方的目标不只是减少罪案数据,而是100%的破案率!对于生命攸关的治安,我们一步都不能妥协!

也许,我们认为不公平选举与我无关;可能,我们觉得关丹稀土、山埃冶金、国光石化离我们太远;或者,我们看见贪污滥权比比皆是,难以根治。然而,治安呢?我们还能一如既往般漠不关心吗?当为官的在否认选举不公,强调公害无毒,维护贪污滥权,以及向匪徒妥协时,庆欣我们还有民主的一票,来拨乱反正。



原文刊登于当今大马/读者来函

Monday, July 23, 2012

光明:悼明福(24.07.12)




明福逝世三週年的忌日,遺孀蘇淑慧終於打破沉默,題詩“懷念”趙明福。
詩裡有一段是這樣寫的:




因为在小小的世界里,爸爸永远是个缺席者
他爬了、他走了、他哭了、他笑了
也都得不到爸爸的一句鼓励、安慰”

字裡行間,充滿他對明福的懷念,也帶著淡淡的感慨,孩子無法得到父愛。明福,是孩子心中永遠空白的部分,某天,當孩子的年歲漸長,家人又該如何為他描繪這空白的部分呢?

有人說,孩子的爸,是鋪平大馬民主道路的先驅;明福用生命開啟了大馬的民主新一頁,讓大馬未來的民主路,如輕舟飄過萬重山。
也有人說,孩子的爸,是沉冤待雪的英雄;明福短暫的生命重於泰山,三年來人民用一場又一場的演出,來紀念明福曾經的光輝歲月。

然而,孩子只知道,在他的生命中,爸爸是個缺席者。關於爸爸的一切,都是從別人口中拼湊而來。爸爸的輪廓,也只是一張的平面照片,哪怕是黑白或彩色。照片中爸爸的笑容靦腆而溫暖,但那溫度,他只能憑空想像,永遠感受不了。

無論多少年後,爸爸還是缺席者,或者說,爸爸不曾出席過。某天,當老師把作文題目定為:“我的父親”時,當身邊的孩子都下筆如流時,孩子又該如何開始,去描述這道聽途說、支離破碎的英雄人物呢?

我想,孩子不希望爸爸是英雄,只希望馬來西亞告訴他,到底三年前的七月十五日,反貪會裡發生了什麼事情?

雖然,在皇委會的照妖鏡下,馬來西亞的反貪污委員會露出了猙獰可恥的行為:上班看黃片,官員們撒謊成性和濫用暴力等,但,他們都統統在內部紀律行動的護航下逃過一劫,有的甚至官路通暢,平步青雲。

你說明福用生命鋪平大馬的民主之道?我想,被鋪平的,是時任雪州反貪會副總監的希山慕丁的官場之道吧?君不見他已經被躍升為森美蘭州的反貪會總監嗎?
邪惡大行其道,正義卻如履薄冰。

還有皇委會獨創的“被自殺”新名詞,與其說是案件的結論,我更覺得是一種取巧或妥協。“自殺”是主動詞,“被”是被動詞,那麼“被自殺”是主動還是被動?如果是後者,那不就是“有人直接或間接造成明福的死亡”嗎?“被自殺”是連我們都難以明白的詞彙,試問小孩子又該如何詮釋呢?

也許涉案者以為時間必定能沖淡一切罪惡,殊不知,他們的罪孽,只會隨著年歲層層疊高,不是不報,只是時辰未到。

眼前大馬民主的漆黑,我不確定,這是黎明破曉前的黑,抑或入夜後的暗。然而,我們總得往前看,攜手走出這五里迷霧後,也許等待我們的,就是那道久違了的陽光。哪怕路多長夜多黑,我們也堅持與晨曦碰面。(完)


原文刊登於光明日報/副刊好評/不平則鳴  每逢星期二見報
#紅色為被刪減部分

Thursday, July 19, 2012

警察持槍打人!(19.07.12)

我們一介草民。
不只要擔心被流氓匪徒打搶,還要避開有槍的警察。

不要告訴我,我們社會安定治安良好且越來越向先進國邁進!
不要告訴我,我們三餐溫飽交通順暢還必須向大便感恩貪污低頭!
不要告訴我,我們政治清廉沒有貪污甚至政黨一諾千金!
Fuck!不要告訴我這些!

我每天上班下班擔心被匪徒盯上被車子親上還必須努力努力更努力地為生活打拼只為了能養活家人!
我每天身兼多職營營役役還要不時聽大便人講大便話看高官擺臭臉說那些堪稱完美卻毫不實際的犯罪率下降數據!

我受夠了!
馬的腐敗的國陣你快點給我倒台!
你不會做,換人做做看!

今天,叫我網絡暴民!
凸!


【新聞背景】
警长不满雪糕太过昂贵,竟然以枪柄痛打两名酒店职员,所有恶行,都被拍了下来! 

根据《光华》的报道,昨天凌晨大概3点,芙蓉一名警长阶级的警官,他与一名相信也是同僚的印裔男子,携带两名外籍女郎,到芙蓉新城一间酒店准备过宿。但他被指因不满雪糕昂贵,对两名酒店职员拳打脚踢,甚至使用枪柄猛敲一名职员的后脑,导致后者受伤送院,更甚是,当警官知道酒店柜台闭路电视拍摄整个殴打过程,还试图毁灭证据。 根据酒店经理周三向媒体展示闭路电视片段显示,两名巫、印男子到酒店柜台时,突然与柜台职员发生冲突,巫裔男子多次想上前殴打职员,但遭同行的印裔男子阻止。这名巫裔警长后来大发雷霆,在大庭广众下亮枪,甚至还把枪头指向一名阻止他上前准备与柜台职员理论的印裔男子,印裔男子怕巫裔男子真的开枪,吓得高举双手。 这名警长后来直接冲进柜台打人,并高举配枪,以枪柄猛敲一名职员,这名职员顿时鲜血直流,后来送院治疗。

今天英文《星报》指出,那名肇事的警长,现年32岁,他昨天除了打伤两名酒店职员之外,走出酒店,他还用酒瓶打伤了好几个无辜的路人,还破坏了几台车。报道提到,这名警长可能是因为受到了毒品的影响,而做出这些行为。 被袭击的酒店职员,过后向行动党亚沙国会议员陆兆福和武吉甲巴央州议员求助,接着今天到芙蓉警局报案。

警方目前已经证实了伤人的警长身份,原来这名伤人的警长来自森美兰州警察总部,隶属于商业刑事调查组,警阶是警长,昨天是他的休假。他目前已经被警方逮捕和停职,手枪也被没收。
有网友已经把警察打人的视频,分成两部份上载到Youtube。
http://www.youtube.com/watch?v=7yboh2VgyuA  
http://www.youtube.com/watch?v=VoecoNCN7Rk

Tuesday, July 17, 2012

光明:渾濁的時代 (17.07.12)

光明:渾濁的時代

奧運前夕,拿督李宗偉在網上被熱烈討論著,但討論的課題卻不是他能不能為國爭光,在奧運戴金而歸,而是因為他捧起一塊金磚,重點是送金磚的主人就是山埃金礦業的業主。接著我們看見許多不堪入耳的情緒留言接踵而來, “有奶就是娘”、“沒腦”、“呸”等,遍布整個網絡。
想和大家從幾方面來探討這個現象。先談李宗偉的立場,首先,該挑戰不只是針對李宗偉,而是所有的羽球代表,李宗偉會“中槍”,應該是槍打出頭鳥吧?而且,若只是接受挑戰,就被認定是支持公害工業,這個關係也太過“間接”了吧?

試想想,若某天身為旅遊宣傳大使的梁靜茹要為旅遊部那耗資180萬的面子書專業站台,難道她也必須面對這樣的惡言攻擊嗎?以後,會不會某個運動員和拿督馬漢順握個手,就被認定是支持霹靂變天呢?

有時,我們必須把關係看得透徹些。否則,我們和網上那些流傳安美嘉和美國第一夫人握手後,就被冠上賣國罪名的人,又有何分別?網路過熱症候群,正悄然發酵,把我們推向極端的兩分法。我們必須更清醒地分析和過濾任何消息來源,才不至於成為散播仇恨的推手。

其實,若大家有跟進李宗偉的報導,不難發現他和國家領袖們都保持友好的關係。就算李宗偉有政治立場,而且他的立場是支持國陣,那又有什麼問題嗎?在民主制度裡,我們可以不認同他人的立場,卻不代表我們可以隨意做出人身攻擊。
人無完人,事無完美,我們必須認清,民聯並非永遠對,而國陣也不是全都錯。

我們需要有發言的勇氣,也需要有聆聽的雅量,然而,發言切忌出口傷人,聆聽請勿以偏概全。否則,所謂的勇氣和雅量,也只是我們行駛暴力的藉口。

經過這件事後,大家可能會對李宗偉扣分,可是,這卻無阻我希望他能為國家爭光,贏取一面奧運金牌的期望,因為這才是他身為運動員最重要的責任。

大馬已經太多情緒留言,希望大家一同远离無謂的政治漫骂,中庸看待和理性批評這個渾濁的時代 屬於我們,最好也最壞的時代。(完)


原文刊登于光明日报/副刊好评/不平则鸣专栏 每逢星期二见报





Friday, July 13, 2012

趙明福,三週年。(13.07.12)

“在他小小的世界里,爸爸永远是个缺席者……

####

两年来没问过爸爸在哪里
因为在小小的世界里,爸爸永远是个缺席者
他爬了、他走了、他哭了、他笑了……
也都得不到爸爸的一句鼓励、安慰

####

大人的世界再怎样污浊、再怎样堕落
也都不应该牵连到孩子
孩子无罪,孩子无辜
本来就该让他有个家,还他一个家

####

该给他一个解释到底为什么
但这不是一加一等于数学题
不是做错就该道歉的道德是非题
更不是杀人就得受法律制裁的司法问题
而是可悲的现实,马来西亚。”

《怀念》~苏淑慧

Thursday, July 12, 2012

光明:別怪人民看不起你(10.07.12)

光明:別怪人民看不起你(10.07.12


大馬政治新聞的精彩程度媲美娛樂,自馬華總會長蔡細歷光碟事件以來,家庭事慢慢成了政客們的嘴邊話。安華的性取向、千依百順俱樂部、到最近鬧得沸沸騰騰的檳城首長林冠英家庭事,都一再把我國的政治素質往下調,讓人搖頭不已。

對於林冠英的家庭事,由於沒有真憑實據,所以我們難下定論,在此不便多做評論。而對於挑起事端的馬華領袖顏天祿的所作所為,卻叫人不敢恭維。

首先,顏天祿不敢在議會外重複控狀,明顯在濫用州議會的免控權。如果顏天祿手握有證據,馬華全體上下必將傾巢而出,不可能像目前那樣點到即止。畢竟,已經被選民捧上天的林冠英若有任何閃失,將會對整個行動黨,甚至民聯帶來災難性的破壞,這是毋庸置疑的;

然而,若他顏天祿沒有證據,那麼這個課題就如他本人所說的“他已經得到了廉價的宣傳,全國人民都認識我了”。可顏天祿也許忽略了最重要的一件事:同是萬年留名,也有遺臭或流芳之分啊!打個比方,在我國的政治記載裡,九洞國會議員許月鳳的名字肯定佔一席位,但這種背叛民主,背叛選民的惡名,是否是顏天祿所願?

再者,州議會上討論公眾利益的地方,把私事帶入議會的做法是不對的。藉詞說“因為林冠英逃避回應,才選擇在議會內追問周玉清”的說法更是站不住腳。無論顏自稱曾幫助多少單親媽媽也無濟於事,因為,事件發展到今天,全國人民都看見他的人格出現問題。欺負一介女流的做法,讓人髮指。

還有,最搞笑的莫過於蔡總的“勇於承擔責任論”。林首長的事件是捕風捉影,而蔡總當年的光碟演出是證據確鑿,再說,當年的光碟事件,是辭職不當官就能一筆勾銷嗎?難道蔡總無需附上任何刑事責任?如果道歉有用,那警察要來幹嘛?說穿了,這既非“敢做敢為”,也非“有勇氣承擔”,這是錯把馮京當馬涼。

馬華的領袖們啊,在怪責人民不支持你們前,請檢討你們的所做所為能否讓人心服吧。當政經文教,肅貪治安等大課題與你們漸行漸遠時,除了搬弄別人的家庭事,你們真的無法可施了嗎?容我說一句重話,人必自辱,而後人辱之,請你們自重身份,否則,請別再說你們代表華社,謝謝。(完)

原文刊登於光明日報/副刊好評/不平則鳴  每星期二見報

Thursday, July 5, 2012

神話。(05.07.2012)

大馬的政治,必須從目前的盲目支持(包括兩個陣營的支持者)走向中間路線,才能走出民主的意義。
當我們開始聽不進任何一句逆耳之言時,民主根本不能生存,而支撐著民主的言論自由 -“我可以不認同你的言論,但我誓死捍衛你發言的權利”,也不復存在。


屆時,就算我們改朝換代了,也不會知道事情的真相。
因為,神話了的政治人物,不是人。
他們自覺是高高在上 不能冒犯的


說,它不會犯錯。
人民不需要懷疑它,只需要,繼續膜拜。

膜拜?對不起,我不曾學過。


啊,對了。
忘了告訴大家,我是無神論者。
我的評論立場,也不曾從政治陣營出發。
以前是,現在是。
以後,一直都是。


Monday, July 2, 2012

光明:馬華的未來(03.07.12)

光明:馬華的未來(03.07.12

相信許多人都不看好馬華能在下一屆大選裡浴火重生,要保住目前的15席國會議席的機率微乎其微,全國華社更關心的是,馬華會否大舉西渡到荷蘭取經。說來感慨,號稱(或自稱)擁有百萬大軍的馬華,何以淪落至此?

308後馬華的第一次改選,選出來的班底的確讓人無限期待,即有敢怒敢言的翁詩傑,也有政治手腕超強的蔡細歷。加上當時和翁詩傑有過命交情的馬青同仁(廖仲萊、魏家祥等)也進入馬華最高領導層,相信翁總能如虎添翼,一展拳腳。可惜一場黨爭,凸顯翁總一山不許藏二虎的心態。最後剛复自用的翁總,敗給了深謀遠慮的蔡細歷。

經歷黨爭後,蔡總深知馬華上下皆認同一切的黨爭只能以暗湧形式進行,所以推出大團結方案,讓各方諸侯無法抗拒。蔡總不像翁總那樣奉行“為我族類、必有異心”政策,掌握資源分配大權的他,善用資源,逐一把山頭林立的馬華諸公要么收編,要么邊緣化,總之,他的大前提是“穩定壓倒一切”,哪怕所指的穩定是如履薄冰。

馬華有這麼一位強人領導,理應有所作為,然而,蔡總卻有著致命的出身問題,常被民聯取笑攻擊。不但如此, 308的馬華崩盤,觸動了巫統內鷹派的種族神經,(接下來的寄居論,回中國論足可佐證)馬華和巫統的關係早不在蜜月期,因此馬華要為華社“爭取”更多,是雪上加霜了。

對內,蔡總得和巫統周旋,對外,馬華面對議題不足的問題。強打回教國已經失去作用,因為我國永遠的首相-馬爺爺早已在多年前對外宣布大馬是回教國。用回教斷肢法來恐嚇華社也不見其效,原因很簡單。首先華社知道要實行回教刑法得修憲,即國會三分二的表決通過,這幾乎不可能;再說該刑法也只針對犯法的回教徒,與華人和關?比起回教國課題,華社更關心的是政經文教,貪污濫權治安等課題,而這些課題,馬華不但無能為力,甚至還身陷其中。

有鑑於此,蔡總自知本身將是一位過度時期的總會長,然而蔡總絕不自矮,他在重重限制下做了許多對馬華影響深遠的絕地反擊。

相對黃家定時代的“不求高調,只求成效”,蔡總配合網際網路時代的來臨,把它改為 “高調問政”,為的就是要提高黨員們的宣傳意識,別再閉門造車。他也把主戰場定調為網絡,嘗試突破民聯的圍攻。雖然目前的效果差強人意,但對馬華的未來卻有著正面的作用。

還有,今年的雙王辯更凸顯蔡總清晰思考。以政治現實來看,馬華的華裔票已經處於谷底,所以當時蔡總挑戰林冠英可說是“穩賺不賠”。一來身為馬華頭頭,必須帶動士氣,二來只要當時林冠英言語上有任何失誤,它就成為了馬華日後的突破口。雖然最終馬華無法如願,但蔡總置之死地而後生的這一步險棋,足見他的政治謀略。

集體謝罪,同去荷蘭更是最厲害的一步棋,蔡總為了杜絕扯後腿現象,所以綁架全馬華的一線領袖,要么同生,要么共死!當一線領袖如廖仲萊、魏家祥、江作漢、黃燕燕等人都同落西山時,最終的得益者是誰?當然是包括蔡總的兒子在內的二線領袖啊!所以,馬華贏,蔡總贏;馬華輸,蔡家贏,無論馬華在下一屆大選孰勝孰敗,蔡細歷已經贏了馬華的未來。(完)

原文刊登於光明日報/副刊好評/不平則鳴 每星期二見報

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...