Monday, June 25, 2012

光明:教育有感(26.06.12)

光明:教育有感(26.06.12

教育是國家的競爭力。只有通過教育,才能改變一代人,甚至改變一國人的命運。然而可惜的是,目前馬來西亞的教育,從政策、到教育法令、到師資綱要、以至學生家長都沒有走在正確的方向。

我國教育的最大的敗筆在於过于注重学术成绩,尤其是政府考试里靠获多少课A,仿佛已经成为决定该学生,甚至家庭的社會“地位”指標,於是,家长们都一窝蜂地把孩子送到补习中心、課外學習班、天才班等,深怕孩子输在起跑点。而且,父母也不太鼓励孩子参加课外活动,导致孩子的生活失去平衡。加上过重的课业负担,孩子所承受的心理压力之大,可想而知。

由於自幼习惯性被家庭宠坏,這些頂著無數個A的光環的孩子們相对地抗压性不强,一旦遇上问题,容易选择消极面对。最近社会上頻頻发生的学生為了芝麻小事而自杀事件,而且有越演越烈的趨勢。

以我淺見,要减轻课业负担与提高教育素质的方法包括:
1.      加強实践教育或环境教育 ,多參考欧美等先进国的學習模式。多去美术馆或博物院等代替目前僵化的一对多教育。通过实践教育,学生的学习模式更为生动,既可以帮助吸收,也可以平衡学生的课业压力。读万卷书,不如行千里路。目前一对多的教育只会把孩子训练成没抗压性的书呆子。

2.       教导社会大众不要过于对A的迷恋,(当然,媒体也得配合,不要一直刻意放大考获多少科A之类的虛名)这样可以避免父母把孩子送到补习中心之类的课外学习中心,让孩子在更健康的环境里学习成长,也从而提高学习的素质。

3.       参考多媒体教学。打个比如,目前的互联网已经发展到 “无所不知”的地步。遇上問題,只要輕聲詢問谷哥哥和百度姐,一切總能迎刃而解,所以,教學应与时并进,善用互联网。
多媒体教学的伸缩性强,让学生能寓课业于娱乐,不加重课业上的心理负担的同時,也教导学生善用本身的智慧去分析互联网上的知识。

4.       目前奉行的单边教育不符合国际趋势。马来西亚应该通过教育催化我国独有的特色 - 多元文化。未来的世界充满挑战性,而多学一种语文对我国人民有利无弊。我国的多元種族環境是学习语言的最佳环境,也是别的国家望之而不得的,因此,我国应该更充分利用这得天独厚的语言环境,而不是把它边缘化。

最後,若国家认同教育是提升国力最重要的因素的话,那么,请让教育回归教育。教育必须与政治切割,十年树木百年树人,教育不能一改再改,更不能换一个人换一个方式进行。要根治人才外流,以及要马来西亚在2020年成为先进国,教育是目前最迫切需要改革的一环。(完)

原文刊登於光明日報/副刊好評/不平則鳴  每星期二見報

Monday, June 18, 2012

光明专栏:思觉失调(19.06.12)

光明:思觉失调(19.06.12

最近翻看报章,我都会觉得自己思觉失调,尤其是读到关于马华的新闻。首先是廖仲莱那扑朔迷离,一直到今天还不懂谁出钱竞投的WWW15车牌事件,接着又是另一波更诡异、更峰回路转、更让人不知所云的教育部长魏家祥、教育部长慕尤丁以及董总之间的恩怨情仇。

相对车牌的无厘头剧情,后者的前因后果更值得我们关注,毕竟,那是攸关马华以至全国华人的利益所在。

一开始,教育部长慕尤丁说“基于教育政策和历史契约(或共识),关丹独中不能开办”,让华社震惊所谓的历史契约是什么一回事,而接下来,我们看见一连串的荒腔走板。魏大人首先否认,接着搬出首相纳吉做后盾,还要董总出示证据,不要抹黑马华。

当董总出示教育部公函,佐证教育部确实承认有该契约时,魏大人继续否认,一边说该公函不代表教育部(那什么可以代表教育部?),一边说首相纳吉也说没有该契约(为何魏大人不去问坚称有契约的上司慕尤丁?),还要董总出示该契约(教育部已经承认有契约,要外人去教育部找信件,不是强人所难吗?身为副部长的魏大人难道不会自己找?)。最后魏大人的辞职论、董总有政治立场、爸爸还没认识妈妈论,完全逻辑错乱,不知其所云。

还有,不知道是廖仲莱天生乐观,还是不谙人语,他总能从不一样的角度解读慕尤丁的谈话。从一开始到最近慕尤丁的一再强调基于有关共识,独中不能增加或减少,廖大人都坚持“独中的大门还没关上”或“这只是慕尤丁的个人立场”。坦白说,廖大人的乐天知命,除了能安慰他和马华同志们,不知道还能真正说服任何人。相信就算谈判的大门真的仍未关上,我们也只看见门缝透出的光线,而“争取独中”更是不受欢迎的不速之客。

当然,还有马华创党以来最伟大坚硬的蔡总会长说独中不能增加或减少,全因为不符合国家的教育政策。但是,目前到处林立的国际学校难道又符合国家的教育政策?若答案是否定的,那么请问为何政府可以一边厢允许国际学校设立,一边厢则不断打压独中增建?显然蔡总的“自己说、自己听、自己爽”神功已登峰造极,导致思觉严重失调。

马华诸公兜了千万个圈子,也兜不出历史的迷宫,更掩盖不了一个事实:马华无法为华教争取到公平的对待。就算马华不曾典当华教,然而,它在目前派系林立的国阵角力里,根本讨不了好,所以甭想带领华教走到公平的天空。

增建华校?马华总会长问你爸爸有钱吗?没钱没地怎么建?保留地只给国小。独中共识课题?据说魏家祥的爸爸还没认识伯母,所以马华无能为力。消除半津贴、全津贴制度,平等对待各源流母语教育和一劳永逸地解决华小师资问题?只闻楼梯响,不见人下来。马华诸公,包括副教育部长,没有人敢针对以上任何一项提出一个落实的时间表。

当教育变成了政治筹码,当正确的谏言被扭曲成政治逼害,我们还期待马华的“高调问政”能打破目前的僵局吗?别傻了,靠山删会倒,靠水水会流,我想,靠我们手中的一票比较实在吧!(完)

原文刊登于光明日报/副刊好评/不平则鸣 每星期二见报

Monday, June 11, 2012

光明:螳螂捕蝉(全文)(12.06.12)

光明:螳螂捕蝉(12.06.12

大选将至,关于谁是首相的课题一再被炒作,然而,笔者认为除了大热门安华和纳吉以外,我们都忽略了另一位首相的潜在候选人 -- 慕尤丁。

怎么说呢?回顾当年纳吉任职首相的过程,先是308政治海啸冲溃了国阵的政治版图,史无前例地失去国会三分二的绝对优势和五大州属。前首相阿都拉被党内的压力逼了下来。虽然说当时的副手纳吉并未高调对阿都拉呛声,然而他逼宫的意图乃司马昭之心。

纳吉上任后的目标有二:把当时士气低迷的国阵重新拉入正轨,和赢得比308更好的成绩。对于第一点,无可否认国阵已经从绝地反弹,可是对于第二点,纳吉却表现得毫无把握。

从现实面来看,纳吉要在下一届大选一举赢回失去的五州的可能性微乎其微,除了吉打是突破点之外,另外四州依旧不动如山,而当时抢回来的霹雳州也眼看不保。犹有堪者,森美兰以及马六甲的情况也不见乐观,柔佛和彭亨更由于公害因素被民联找到致命的切入点。

非但如此,除了巫统,马华民政国大党等国阵里的二线政党也表现得振翅乏力,甭想奢望他们能保住目前的江山。马华的荷兰之行是肯定成行了,只待首相吹起号角。若纳吉真的无法在下一届大选赢得比上一届更好的成绩,那么,慕尤丁将能扶正。剃人头者人亦剃其头,这是恒古不变的道理。

只是,纳吉还是有留任的机会,因为除了东马堡垒和垦殖区的筹码外,他还手握能影响大局的军人邮寄票。在目前的民主制度里,赢一万票是赢,赢一票也算赢,所以,只要纳吉弃车保帅,不理会城市选区的票差,以及放弃那些需要很多票才能救得回来的党领袖选区,从而把邮寄票主攻在票数相近的半城乡选区,也许他还有翻盘的机会。当然,这是纳吉的如意算盘,也是最理想的状况。

但在票箱打开之前,没有人知道需要多少票才能过关。尤其在一些混合选区,华裔选票出走是公开的事实,而吊诡的是,谁也不知道华裔到底还有多少票留在国阵。就算主攻华社的马华民政,也没有人敢说了算。

于是, 优势又回到了慕尤丁的手里。若不出现重大大意外,那么被动的安华就是蝉,而占据主动的纳吉是螳螂,而以静制动的慕尤丁则很可能是大赢家黄雀。

纳吉是摆明车马要奋力一搏,寻求在无噪音之下续任,而慕尤丁的盘算则是国阵要赢,却最好不要大胜。所以,我们看到在许多课题上,国阵像两头马车。远的不提,在最近的牛大嫂事件、华教课题(复办独中)和高等教育基金(PTPTN)冻结闹剧里,我们都看见慕尤丁的立场和纳吉明显相左,导致纳吉所营造的美好感觉,总差那么一点点。

因為慕尤丁深信,民聯單靠城市華裔票無法改朝換代,所以,每當納吉嘗試透過派錢來“贏回”選票時,他就會間接出手。舉例,鬧得沸沸騰騰的關丹獨中重開課題。在大選臨近的這幾個關鍵月,身為教育部長的慕尤丁本來可以開個空頭支票,或者假意奉承華社要求,讓納吉的大選感覺更加美好,然而事實是,慕尤丁的高調拒絕,不留餘地,不正就是要馬華/國陣/納吉難堪嗎?他的這個舉動對於多數人來說,是為國陣倒米的動作,可真正看深一層,我倒覺得慕尤丁表面上的確是在“幫助”民聯拉票,而實際上,他只是在幫自己。

说穿了,这是一个恐怖平衡。

目前,单看牌面上的胜算,慕尤丁更为有利,可是,选举的事,谁也说不准。若这恐怖的天枰一旦失衡,也许笑到最后的并非国阵。虽然黄雀捕得了螳螂,却另有猎人恭候多时。
而这猎人不是谁,就是黄雀始终不把它看在眼里的民联!一子错,满盘皆落索,届时,黄雀也只能徒叹奈何。

话说回头,以上一切只是我们外行人的猜测,政治,又有谁能真正看得透?(完)


原文刊登於光明日報/副刊好評/不平則鳴 每逢星期二見報


*註;紅色為被報章刪減的部分

Monday, June 4, 2012

光明专栏:倒果为因(05.06.12)

光明:倒果为因(05.06.12

吉隆坡的著名广场在过去的一周里连续发生先掳后劫的事件,再度敲响了治安的警钟,也把警方塑造出来的犯罪率下降画面狠狠戳破。那些所谓下降的数据,只是过眼云烟,原来,治安从来不曾真正被改善。

或许内安部长会说,是民众小题大做,刻意把治安问题放大,目前的警队已经非常专业,近乎完美。接着他会端出一叠厚厚的数据来证明自己所说的准确无误,是民众过虑了;

可能马华总会长要表示遗憾,说民众被反对党利用,把课题给政治化了。反对党的目的很简单,就是要抹黑专业的警队,以换取选票。然后总会长会措词强烈地指责反对党无能,就算“割了”也没有资格当首相,然而,他却压根儿也不会承认治安是个大问题,顶多只是“地方课题”、个别案件;

然而,真是民众过虑,这只是个别案例,不是治安问题?对不起,我无法苟同。因为,就在广场掳劫案发生的前几天,我也亲身经历被打抢的经验,而且还是在众目睽睽,人来人往的光天化日下。干案的匪徒在我要上车时,从后抢我的手机与电脑,完全不把周遭的人群放在眼里,无法无天。

过后到警察局报案,我问警方有没有可能找回电脑,因为里面有着公司重要的文件,换来的答案却是每天被抢的案件这么多,他们根本处理不完,然后两手一摊,一副身为“一个马来西亚警察,我也无可奈何”的样子。我还被劝谕不要架外国车,不要一个人在街上走,以免成为匪徒的目标。还有,若想找回电脑,可以自己到附近的电脑店询问,也许匪徒会把它转卖到这些地方。

长篇大论后的总结是,“专业”的警方还有很多事情要处理,不能只为你服务,所以请你自求多福。警方的专业提醒是有道理的,然而想深一层,这不是倒果为因吗?难道架外国车、独自行走就是引人犯罪,合该被抢?一如穿得清凉的女孩子在“勾引”强奸犯一样?不是的,问题的根源是犯罪的人越来越猖獗,而不是我们要对治安问题妥协!

先不谈专业,警方最基本的任务是保护人民安全,可是现实是,我们看见住宅区筑起了一道又一道的围墙,匪徒的干案手法一次比一次猖狂,警方除了在路边搭起帐篷,做做样子,根本毫无对策。因为,当一个马来西亚的老鼠比专业的猫还要大时,猫也不敢去惹老鼠。

不是我们要刻意刁难执法单位,只是治安问题一日不解决,人民心中始终有着一道刺,那种不安全不踏实的感觉挥之不去。而警方公布的数据根本无法引起人民的共鸣,顶多是 “自己讲,自己听,自己爽”而已。

再不然,我们换人做做看。(完)

原文刊登于光明日报/副刊好评/不平则鸣 每逢星期二见报

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...