Monday, February 27, 2012

光明:民主陣痛(全文)(28.02.12)


上星期拜讀了鄭丁賢先生的專欄-“拖車姐與公平伯”,其中的大意是說網民濫用了網絡的高度自由,出口傷人成性,人身攻擊為本,也說這不是民主與自由的體現。
對此,我只認同一半。

當然,有些網民的確是罵得太過分了,粗言髒語滿天飛,甚至出動人肉搜索把拖車姐的家人拖下水,這些都不是可取的文化,不該被推崇。除此以外,網絡上的瘋狂轉載,多半出于無傷大雅的惡搞取笑,其實粗暴謾罵不在多數。


回想起709當晚,我也曾經罵中國報罵得很兇,就因為一句:說好的,和平呢?。當下的我確實無法接受這帶有誤導成分的標題,而在網上發飆。
半年過去了,如今回想,也覺得當時太激動,不知不覺影響了許多身邊的人,從客觀到今天用極端眼光看待中國報。如果說現在的網絡世界充斥暴力語言與人身攻擊的言論,我也難辭其咎。
但話說回頭,當時我真的想把中國報置之死地嗎?不見得。其實,那只是一種情緒的自然反射。


無論是之前的公平姐,到最近火紅的拖車姐,皆只是導火線。
她們之所以成為網民無禮對待、嘲笑丑化戲弄的目標,是因為本身過火且不正確的言論。前者大言不慚地說道,只占20多巴仙人口比例的大馬華人必須向現實低頭,別嘗試向政府爭取公平對待。一日之間短片在youtube瘋狂轉載,被封“公平姐”;

后者則在蔡林辯論的直播上,表情夸張地引述晚上十點半后州政府不能執法拖車,否則會導致人民打架頭破血流的不合邏輯謬論而一戰成名,冠號“拖車姐”。

簡而言之,她們都在“對的時間”,歇斯底里地說出了荒謬之至的歪理,而揚名立萬(或遺臭萬年)。還有,兩人都死不認錯,狡辯到底,一副典型的“國陣否認癥候群”模樣,所以才會引來瘋狂謾罵及惡搞,禍出有因。

引用陳亞才先生的一句話:身為政客,除了要有認錯的勇氣,也要有包容的雅量,難道外國被惡搞取笑的政治領袖還少嗎?

我認同鄭丁賢先生所說的,網友不應該一再鞭撻,應該適可而止。我也認同是網民把這場風波,吹成風暴,然而,我無法茍同鄭先生所說的,這不是民主,因為我認為它是民主必經之路。

講到這里,想以近年的臺灣民主發展作為借鏡。
相信大家不會忘記當年的臺灣立法院每次開會都“開片”的互毆丑聞,藍綠互罵斗臭,椅子粗口滿場飛等亂象。可是,今年的雙英決戰過后,大家又看到了什么?在經歷腐敗濫權的阿扁政權后,臺灣蛻變成一個高度理智的民主國度,堪稱華人世界的民主楷模。

大馬的亂象,是因為普羅大眾對當前的政權(和朋黨)到達了情緒爆發的最高點,加上網上媒體難得打開了渲泄的管道,讓每個人都可以暢所欲言,所以,少數不懂得克制的人,濫用了自由,眼前的狀況是民主進程里必經的陣痛,總有一天,它會過去。

友人問,這民主陣痛到底會持續多久?我樂觀地認為,經歷過至少一屆,最多兩屆的政黨輪替后,馬來西亞的民主就會真正開花結果

屆時,大家就能減少無謂的政治漫罵,以理性成熟的眼光看待事情的真相,我高度期待那天的來臨。(完)

原文刊登于光明日報/副刊好評/不平則鳴 每星期二見報
注:紅色為被刪減部分(這次還刪的蠻多的,呵呵)



三造,如何雙贏?(27.02.12)

綠色2.0集會后,大便人說,他會聽取民意,一定會想出一套達致雙贏的方案。
我納悶,三造(人民,萊納斯,政府)要如何達成雙贏?誰會被犧牲?

方案一:政府和萊納斯雙贏
政府繼續以謊言欺騙人民,直到人民全變成白癡(相信萊納斯稀土對人體無害),不再反稀土;
萊納斯一直打廣告,強調被政治逼害,被有心人漂毒,最后從臨時準證,轉為永久license;
雙方之間可能有的不能見光利益,是雙贏的最佳回籌。
而人民吃白果,馬華民政去荷蘭。

方案二:人民和萊納斯雙贏
人民能以特低價購買高科技產品(萊納斯給稀土產品優惠),還有250個就業機會;
另外,萊納斯把本來豁免的十二年稅收,拿一半分(或以上)派給當地的人民用(看醫生,買藥和搬家)。
健康?遲些才談,錢最重要!呵呵。
政府吃(看不見的)蘋果,馬華民政帶著白卷去荷蘭。

方案三:政府和人民雙贏
人民終于把萊納斯退回澳洲,不再涉及任何健康風險,能安居樂業;
政府堅定拒絕萊納斯,甚至嚴懲當初涉及批準/誤導政府的任何單位,最終贏得人民的認同。
萊納斯被犧牲,一去不回頭,一路好走。
馬華民政可能在去荷蘭的路途中U-turn,重返華社。

方案三最符合大家的期待,可惜,最可能達致的雙贏,卻是方案一。
大便人根本不懂何為雙贏,只知道官官相衛,我幫你(萊納斯),你(萊納斯)幫我。
凸(=--=)凸

Sunday, February 26, 2012

民眾成熟了?(26.02.12)

剛看了晚報,其中一位記者說到,出席綠色2.0的民眾們變得成熟了,所以集會得以以和平的方式進行。
這句話,可圈可點。

民眾變得成熟了?我想,變成熟的,不是民眾,是執法單位吧?

借用被警方笑容為“暴亂”的709做借鏡吧。
709,民眾聚集,唱國歌,和朋友合照,喊口號,步行到莫迪卡體育館,那一點是暴亂的行為?
哪一項是不成熟的行為?

若不是當天的執法單位用強硬的手段,事件會演變成他們口中的“暴亂”嗎?
1. 用“莫須有”的罪名,把709定位為非法聚會。成熟嗎?
2. 用“莫須有”的罪名,把黃色強說成“禁色”,成熟嗎?
3. 用維持秩序的傻ham做法“封城”,成熟嗎?
4. 用無可命名的爛計,不讓電動火車停在臨近首都的站,成熟嗎?
5. 當場逮捕與毆打與會者,成熟嗎?
6. 向手無寸鐵默默靜坐的民眾發射超過1000顆催淚彈,成熟嗎?
7. 向醫院方向發射垂淚彈及水炮,成熟嗎?
8. 在jalan pudu 前后封鎖包抄,不讓民眾有逃離現場的機會,成熟嗎?
9. 把超過5萬的人數說成只有5千人,成熟嗎?
10. 打壓傳統媒體,不允許他們據實報道,成熟嗎?

所以,變成熟的,不是民眾,是執法單位好不好!


Saturday, February 25, 2012

明早三小時(25.02.12)

我想,我們需要一場真正的勝利。

308,攻破了腐敗政權的某些堡壘。嚴格來說,只是民智初開。
709,腐敗政權仍垂死掙扎,我們缺乏致命的一槍。
年十四,人數不夠,以致聲音不夠洪亮。多了溫馨,卻少了激情。

明天,226。
我們需要更多更多更多人, 更大 更大更大的聲音。
一起動搖獨裁獨斷的政腐。
把不可能,轉化為可能,把腐敗,瞬間擊敗!

三小時,是我們每天塞在馬路上的時間;
三小時,我們可以賴床賴到夠夠力;
三小時,我們可以和愛人朋友聚餐看電影;
三小時,我們可以打球健身運動去;
三小時,不長也不短。
但朋友們,你明天早上的三小時,會是生命里有意義有回憶的三小時嗎?

明早的三小時,我會去關丹一趟。
把萊納斯退回澳洲,把人民的安全與尊嚴,統統拿回來!

明天過后,可能你會笑我,你的三小時改變了什么嗎?
然而。
明天過后,我可以清楚告訴你,我把生命寶貴的三小時,做了一件永遠不后悔的事。
就像709一樣,讓我驕傲的事。

我不是英雄,也別把我看成逆來順受的狗熊!

(朋友,若你看完文章后,想去關丹的話。很簡單,Post 在你的面書說你要去吧,一定會有人愿意載你過去的,加油!)


沉默的大多數(25.02.12)

剛從朋友的聚會回來。
無可避免地,我談起了STOP LYNAS的課題。

朋友們都是反稀土的,我也知道他們希望下屆大選能改朝換代。
但,對于星期天的關丹Green 2.0,他們都選擇缺席。
當然,這是他們的選擇,我會給予尊重。

要去的,如我,會想盡辦法推掉所有的聚會,appointment,工作等,因為我是由衷地想為國家盡一份綿力,如果它在我的能力范圍之內,我會義不容辭。
不去的,如身邊多數的朋友,當然也有著他們各自的理由。


感謝網絡與面書,讓我們能更輕易地聚集大家,傳播訊息。
也好不容易,現在的我們突破了傳統媒體為腐敗政權把守的那道防線。


然而,我想說的是。
要改朝換代,不容易。
要目前的政府正視民意,也不容易。

如果。
一千人參與集會,會讓為官的笑脫大牙;
一萬人參與集會,大便王朝依舊可以視而不見;
兩萬人參與集會,事情才算有看頭;
五萬人參與集會,官兒們知道大事不妙;
十萬人參與集會,誰都不可以等閑視之;
若,超過十萬人參與集會,民意將能突破一切障礙,Green 2.0 才能立即把萊納斯遣送回國!

不打算出席的朋友們啊~我們的腐敗政權一定會把你們歸類為“支持”他們的沉默的大多數。
官員們會高調地說,區區的兩三萬人支持,根本不代表什么;
馬華會說,我們可以隨時動員十幾二十萬人上街支持萊納斯;
那只雞會說,唉喲原來只有這定點民意做后盾啊?民聯就只有醬多料啊?

有時想想,我們怪得了誰?
因為,我們不像國外,能輕易動員上百萬群眾參與集會。
沉默,有時是一面掩護罪惡的墻。
讓腐敗找到延續的理由,讓邪惡能在關天化日下茁壯成長。
沉默,是這一切的推手。
沉默,是一面掩護罪惡的墻

不準備參與的朋友們,請你們再三考慮,要不要出席。
其實關丹并不遠,若某天萊納斯真正落地生根,我們的下一代,將離幸福安康很遠很遠。
你們的一小步,決定國家的一大步!
希望,我們關丹見。

Thursday, February 23, 2012

星期天,關丹的第一道綠光!(23.02.12)


如果我沒有估計錯誤,這次的Green2.0集會將會是大選前的最后一次大集會。

所以,這星期天,我和朋友約定了架一輛車,5:30am從吉隆坡出發,830am左右到達關丹,1230pm集會結束后,最遲3pm會從關丹回來吉隆坡(因為我六點有Dinner)
朋友們,如果你們也想和我們一起去的話,給我留個言,或短訊,或whatsapps,或email,希望能聚集更多人,參與其盛。


是的,無論最終的答案如何,有些事,我們必須得做,而且,刻不容緩。謝謝。

那些因為種種原因而未克出席的,請嘗試到別的地點的機會(見圖表),還有,別忘了身穿青衣招搖過市,也別忘了這幾天把面書變成青海一片吧!

My friends, this sunday i will go kuantan, 530am depart from KL, estimate will reach Kuantan ard 830am. After the green gathering dismiss, will travel back to kl latest by 3pm.
if you are interested to join us, or to show support to Green 2.0, you are welcome. please drop me an sms, email, whatsapps or call me, if you want to follow us.

it is the time for us to wake up and conveys a strong message to the BeEnd Government that WE DENY LYNAS, as well as BN!

Act now, and change our future.
See you in Kuantan!


(for those who cannot attend the gathering in kuantan, please try to go for green gathering in others place (refer to the pic below), also, dun forgot to wear GREEN on this sunday to show your support. last but not least, make your FB profile pic as green as possible lah! hoho)


Wednesday, February 22, 2012

Green 2.0: 別再錯過 (22.02.2012)

Green 2.0 [綠色集會 2.0]

我慶幸,我出生于70年代;
我慶幸,我大學時期的反收購南洋集會啟發我對時事敏感;
我慶幸,我來得及參與四年前308的政治大海嘯;
我慶幸,我經歷了709水炮與催淚彈的政治醒覺洗禮;
我遺憾,我錯過了為歷史稍盡綿力的年十四文化守護夜;

也許,你并非出生于70年代;
也許,你錯過了反對黨控媒體的集會;
也許,你來不及參與創造歷史的308;
也許,你的公民意識在709后才從沉睡中蘇醒;
也許,你懊惱沒有為保留歷史文化身體力行。

就算這一切曾經發生,但此時此刻,它們都不再重要。

因為,是昨天的種種經歷,成就今天的我們。
因為,時事醒覺與守護家園,只有早到,沒有遲到。
因為,我們都是愛國愛家愛身邊一切人事物的,馬來西亞人。

我們只需確保,不讓昨天的錯過、來不及、遺憾、懊惱、后悔一再重復。
還有,我們只需記得。
是誰,把媒體收購黨控媒體破壞第四權?國陣。

是誰,把民意推翻議長抬走讓青蛙亂跳霹靂變天?國陣。
是誰,把手無寸鐵一等公民當罪犯暴動者般大刑侍候?國陣。
是誰,把文化賤賣歷史掃入地毯卻只為短暫個人利益?國陣。
是誰,把危害國土破壞環境的稀土工業引入關丹毒害民眾?國陣。
是誰,把人民的反對聲音和平請愿擋在門外假裝視而不見?國陣。

乖離中立報道的媒體,我們唾罵;
污濁肮脏不公正選舉,我們反抗;
摧毀文化換來的捷運,我們拒絕;
毒害家園得來的發展,我們不要!

別讓今天的錯過,成為以后的錯誤與過失。
守護國土,反抗腐敗,我們責無旁貸。

GREEN 2.0, Go Go GO~~!!!!!

[稿投當今大馬]


绿色大集会2.0是关丹乃至全国的一大盛事,于2月26日(星期日)上午9时30分在关丹市议会大草场(彭亨州清真寺旁)举行。

Monday, February 20, 2012

光明:壓死駱駝的最后一頭牛(20.02.12)

光明:壓死駱駝的最后一頭牛
在司法面前,莎麗扎(莎姨)是否無罪,我們暫且不表,然而,隨著納吉的心腹納茲里高調評論牛事,不難發現,莎姨已經被國陣同僚視為壓死駱駝的最后一頭牛(巫統婦女組主席這樣重要的人物,說他是“稻草”未免太輕視她了,呵呵)。

莎姨會搞到“周身蟻”,哦,應該是整屋蟻(因為她的丈夫孩子全都“周身蟻”)是有原因的。

第一,莎姨完全無法撇清關系。以目前三權不分立的局面來看(請參考霹靂政權變天,當警方強行把議長連人帶椅抬出議會時,我國的三權分立已經名存實亡),公正黨敢高調地咬住莎姨不放,因為他們的指控并非憑空捏造,全都有真憑實據。舉例,國家養牛中心用國家的低息貸款買房子是擺在眼前事實,狡辯說成是一項明智的投資計劃,只是掩耳盜鈴,自欺欺人。

整件事唯一的灰色地帶是,到底莎姨有沒有運用權力影響當局把國家養牛中心的工程交給她的丈夫。對于這項指控,莎姨的解釋是:“我只是嫁了給國家養牛中心的主席,我只是人妻”,但這個解釋空洞無力。

假設莫哈末沙烈(莎姨丈夫)是在莎姨成為巫統婦女組領導層前得到養牛計劃的話,那么這解釋還說得過去,可是目前的問題是,莎姨先成為掌有高度權力的內閣部長,然后該養牛計劃才頒布給她丈夫。因此,莫哈末沙烈有沒有“夫憑妻貴”?表面看來,這可能性很大。

還有,根據巫青團團長凱里宣稱,莫哈末沙烈得到養牛計劃的其中一個主要原因- 他不是無名小卒,而是一名大學教授,但叫人納悶的是,為何教授會養牛呢?凱里卻沒有進一步說明,我想,是連他自己也覺得這個論點站不住腳吧?

好吧,我們暫且別入為主,姑且不管大學教授是否懂得養牛,但他能打敗另外五個對手(包括來自澳洲的Lambert),應該有一定的實力吧?可是錢拿了,養牛目標達成了嗎?答案是否定的。所以,這間中利益輸送的嫌疑很大。若莎姨要撇清關系,洗清嫌疑,請不要跳入中國黃河或大馬巴生河,去桂林吧,聽說那兒的山水甲天下,或許真能洗滌那顆已經被權力腐化的心。

第二,大選即將來臨,而且首相不止一次表明他要的是“最有勝算的候選人”,意喻縱然你是區部主席或巫青團長,若首相覺得你無法取得人民的認同,那么,你將不被派上大選。眾所周知,一沉百踩是政治的第一守則,加上巫統婦女組的傳統選區 江沙,是國陣勝算偏高的選區,可以預見,落單的莎姨要面對的,不單是公正黨的明刀,還有黨內同志的暗箭。一句“莎姨不能上陣事小,國陣失信于民事大”,就足以讓莎姨累計的勝算,統統沖入壟溝了。

當天拉菲達的落寞身影,對照今日莎姨的孤立無援,真是天理循環,報應不爽。

第三,動搖馬來選票。有別于趙明福案與巴生港口案,憤怒牛的影響層面更集中在馬來社群。持平而論,目前國陣里的華基政黨已經藥石無靈,完全處于挨打狀態,若國陣要保住政權,西馬的馬來選票是一票都不能少的,再說,國陣好不容易才借由109安華的無罪釋放贏得不少印象分,若憤怒牛事件持續發酵,之前的努力必將付諸東流。所以,在贏得政權的大前提下,莎姨下臺或國陣下臺,不難選吧?

在事件發展至今,我們看見莎姨錯過了自救的黃金48小時,也錯過了自我隔離以避免感染他人(國陣)的最佳時機,若她只是一味兒綁架巫統婦女組而拿不出自救的法寶,終究無法解圍。

目前巫統的信譽已嚴重受創,血流不止,隨著時間分秒過去,可以預見將會有更多二線領袖要求國陣大家長采取行動,屆時,忍痛“截肢”是唯一的出路。

莎姨啊莎姨,你應該沒想過在這頭牛在壓死駱駝前,先壓死你吧?呵呵。(完)

原文刊登于光明日報/副刊好評/不平則鳴 時事專欄。每星期二見報
紅色為被刪減部分)

Thursday, February 16, 2012

(轉載)老婆,我要去游行!



亲爱的老婆:
 
那天和你提了一下,我想要去参加7月9日的净选盟2.0游行,你的脸色马上变了,随即以为我在说笑,瞪了我一眼:“你黐线的啊?!开什么玩笑?”
 
我说,我打算把车子停放在轻快铁站,然后再乘地铁过去集合。我还说,考虑把11岁和8岁的女儿一同带去,让她们见识一下大马人民追求民主的场面,也许,日后她们对民主的概念,可以得到一些启蒙。
 
你看我说得认真,开始不自在了,马上反对:“你要冒被镇暴队打、被警察捉的险,你自己去,别连累孩子!”
 
我心里一阵隐隐抽痛,忍不住难过起来——不是为了你的反对,而是这个政府对人民的恐吓,居然是如此无孔不入,连你也被影响了。
 
老婆,那天你问我:“难道你不怕被打、被抓吗?”我的回答是:“如果回教党的5万党员到时能够出现,加上其他民联和非政府组织的成员,恐怕会是个10万大军,即使减半,也有5万人——这么多人走上街头,国阵政府真有本事把所有人关进牢里?”
 
你听了不置可否,但我却从你的沉默中,知道你是担心我的安危。
 
老婆,说老实话,如果我说不怕,是骗你的。
 
前天在球场上和球友提起,约他一块去游行,他愣了一下,随即笑道:“别开玩笑,这些玩意都不关我们事,给那些搞政治的人去就好啰,我们在家里看电视新闻不就行了?免得到时被警察抓起来打。”
 
好一个“不关我事”。朋友的反应,算不算是“典型华裔生意人”(Typical Chinese businessman)的反应?甚至是“典型华人” 的反应?
 
而我,就曾经是“典型”的、置身度外的一份子。
 
从十多年前的烈火莫息,到308之前的净选盟1.0游行,我都只是当一个默默的旁观者。当安华的支持者走上莎亚南大道呐喊示威时,我只是静静的坐在电视机前,心情澎湃的看那些被剪辑过的新闻报道。
 
当净选盟的支持者在吉隆坡街头,被镇暴队以化学药水驱赶时,我依然只是憋着一肚子气,坐在办公室看《当今大马》和《独立新闻在线》的即时报道。
 
到底是什么,让我决定这一回,要和“他们”一起走上街头?
 
是依布拉辛阿里吗?是前锋报吗?是纳吉吗?是马哈迪吗?是希山慕丁吗?是那些动辄就叫别人回去中国和印度的印尼外劳后代吗?……我想都是的。
 
是N年的奖学金问题吗?是N代的华小增校问题吗?是大学华裔生录取偏差问题吗?是西港自贸区的问题吗?是数不清的攫夺匪事件吗?是极端回教徒不断在平静的土地上叫嚣的问题吗?……我想也都是的。
 
老婆,与其说是某一人或事激发了我,倒不如说是80年代马哈迪掌权以来,这个国家、这个社会的不断恶质化,种种的不公、滥权、腐败现象,加上没完没了的种族和宗教课题,以及时不时抽动民族神经的极端言论,终于让一个像我这样,向来只求安居乐业的老百姓,也忍无可忍的要走上街头去。
 
我这样的一介草民,在马来西亚这样一个美好的国家生活了40余年,也忍了这个腐败政府40余年的鸟气。
 
对一个50年以来不断分化国内种族、制造民间社群的矛盾对立,以便可以从中继续掌权、和狐朋狗党不断吞噬国家财富的政府,一个有正常思考能力的选民,如果依然投以一票,那么,唯一能够解释的就是:这是一个无知的选民——客气点说,就是他缺乏足够的讯息,去了解事实的真相。
 
——一个拥有11万选民的加埔选区,和6千选民的布城,同样只能选出一位国会议员?选委会的选区划分标准是什么?
 
——从未停止过的幽灵选民的投诉,或者一个地址有数十位注册选民的事件,选委会做了什么?
 
——“谣传”有些军人在投了邮寄选票后,可以再回乡投多一票;“谣传”砂拉越的长屋,有专人派钱收集选民身份证;“谣传”沙巴的200万非法移民轻易获得身份证,以便可以投票支持某党……等等,选委会又做了什么?
 
为什么拒绝使用不褪色墨汁?
 
为什么害怕自动选民登记,而宁愿采用每次都引起无数争议的选民名册?
 
为什么一个足以影响国家未来的大选,只给予儿戏般的9天竞选期?
 
为什么……
 
一个自诩为民主政府的主脑,何以如此害怕人民提出“公正、公平与干净选举”的诉求?
 
一个自称“人民优先”的政府,为何尽其能事,不断地恐吓那些追求公正选举的老百姓?
 
一个土生土长的公民,为什么连走在自己国家街头、甚至是穿什么颜色衣服的自由都没有?甚至会因此被捕?
 
承蒙攫夺匪的效率与大马警察的窝囊,多少年来,我都没有在吉隆坡街头步行的勇气,为的就是害怕成为下一个被匪徒盯上的目标。
 
7月9日这天,我不再害怕攫夺匪,但是,我却必须担心面对警察的殴打?这到底是什么道理?
 
一个正常的政府,必须保障人民免除恐惧的权力。而这个政府,却不断以内安法令、煽动法令、甚至是莫须有的条例,无理拘捕、恐吓各个阶层的人民;对于那些不断发表极端言论、甚至恫言引发暴乱和放火的份子,却视若无睹。像这样的政府,我们又能够做些什么?
 
老婆,我们的孩子还没小学毕业,就似懂非懂的,从报章、电视新闻以及大人的言论,了解到这个社会的种种不公、滥权和腐败的现实。我已经受够了40年的鸟气,绝对不愿意孩子将来,也受同样的鸟气。
 
在这个资讯爆发的时代,这个弱智的政府,却依然尝试以充满谎言的低能电视、电台新闻,或是歌功颂德、歪曲事实的报章社评,来左右人民的判断能力。
 
或者以为像搞偶像噱头一样,上电台搞一下亲民节目、或是和网友搞个餐聚,高喊几句口号、到处张挂《一个大马》的标语……等等,就可以使老百姓对未来产生美好的愿景。
 
拜托拜托,虽然我们没有那些忍无可忍而远走他乡的高才一般的智商,但是还不至于脑残到这样的地步。
 
亲爱的老婆,今天,我压抑着内心的畏惧,决定和净选盟一同走上街头,为的,就是日后我们的孩子,可以在没有恐惧的情况下,在自己的国土上自由走动——不论这些恐惧是来自攫夺匪或是警察。
 
今天,我决定参与7月9日的游行,为的是希望当孩子长大后,问我:“爸爸,当年净选盟2.0大游行,你在做什么?”我可以自豪的告诉她们:“你爸爸也在人群里面!”
 
老婆,我可不愿意告诉孩子,她们的爸爸当时躲在家里看电视新闻呢。
 
你说,对不?

一个因为爱你、爱孩子、爱国家,而走上街头的老公 上




(轉載自當今大馬)老婆,我要去游行!(by 一眼)

Tuesday, February 14, 2012

(全文)拒絕該保留的,保留該拒絕的(14.02.12)




兩個事件,蘇丹街與關丹萊納斯稀土廠。

幾個月前,在政府公布蘇丹街可能要被拆除的消息后,從民間引起的反彈來看,這項決定是不受歡迎的。所以,馬華總會長蔡細厲曾高調向全國人民保證,馬華已發揮在國陣里的影響力,向陆路公共交通委员会协商,争取到更改吉隆坡捷运的工程图,使蘇丹街的文化得以保留,祖业不必被夷平。但在過年期間,土地與礦物局卻開始進行征用土地程序,導致這個課題再度被聚焦。

于是,茨廠街社區藝術計划在年十四舉辦“燈佑蘇丹街”活動,得到超過兩千人冒著細雨赴會支持。從網絡照片及錄像來看,該活動是全民運動。

蘇丹街該保留或拆除,是文化與發展的角力。當局給予的借口是“要發展就必須犧牲”,但是問題是,這樣的犧牲是否真的物有所值。需知道,文化的傳承,不是起幾棟大樓、建幾座高架天橋可以取代的,它是從幾代人的生活智慧中醞釀、發酵,繼而一代又一代地傳承下去。
毀滅幾代人的集體回憶而換來的發展,我們拒絕;
一座沒有文化的城市,我們不要。

當外國可以為了保留一棵百年老樹而繞道改路時,為何當局卻一意孤行地強征土地呢?況且,國外早有技術可以在不影響路面建筑物的情況下,挖空地下建捷運,當局何不積極朝這個方向去解決問題呢?

當年政府倉促宣布拆除半山芭監獄,許多人錯過了為保護歷史盡一份力的機會,今天,同樣的事情發生在蘇丹街。人民已經醒覺,知道有些事情不能不做,無論最終能否帶來效果,是否徒勞無功。因為保護歷史文化,是我們的責任,責無旁貸,否則我們要如何面對下一代?

還有,萊納斯稀土廠,這一項完全不受當地人歡迎的外來企業,政府卻寧愿頂著巨大的群眾壓力,也要發出臨時準證。美其名是政府在收集和參考了民眾的意見后,決定給萊納斯稀土廠一個機會實地運作以確保它們能安全處理有毒廢料,政府也放話說萊納斯稀土廠需付5000萬令吉的擔保金,一旦問題出現,政府可以用這筆錢來善后。

對于這保證,民眾毫不領情。事出有因,先別怪民眾多疑,因為在政府的管理之下,裝修費累計過億令吉的國會大樓都能一而再的發生漏水事件,5000萬能做得了什么?要說服民眾稀土會得到有效管理,請先搞好國會的天花板吧。

政府還說,若拒絕萊納斯稀土廠將會影響國譽,但話說回頭,要確保國譽無損或確保國民絕對安全?我想沒有人會選擇前者。所以,真相是確保國譽還是確保利益?天曉得。

歷史總是誠實地告訴我們發生過的事,而能否吸取當中的教訓,則因人而異。霹靂紅泥山的歷史教訓,難道還不夠嗎?政府當然可以在不觸犯法律的情況下確保萊納斯順利開廠,可是,稀土廠該保留或拒絕,人民眼睛雪亮,心里清晰。

對于這個“拒絕該保留的,保留該拒絕的”政權,到底我們應該拒絕還是保留?下屆大選自有分曉。兩件事,兩種處理,卻只反映出一種態度:官字兩個口。原來在利益或“國譽”前,順應民意和一個馬來西亞一樣,只是口號而已,大家不必過于認真。(完)


原文刊登于 光明日報/副刊好評/不平則鳴/ 每逢星期二見報
注:紅色為被刪減部分

Thursday, February 9, 2012

龍應臺播下文化種子(09.02.12)

臺灣知名作家龍應臺,被臺灣馬政府委任為臺灣行政院文化建設委員會主任,可喜可賀。
在此之前,周游列國的龍應臺,也曾于1999年間擔任臺北市文化局局長,致力推動中華文化。
如今被委任為行政院文建主任,責任更是加倍。
但,想深一層,這不也代表龍應臺有更大的平臺,把自身的理念實體化嗎?

讓大家看見,文人,除了說,也可以做的很漂亮的。
雖然,臺灣的政客會見縫插針,嘗試阻礙。
可是,無論結局如何,至少她曾經努力過,嘗試過。

只要文化的種子扎得夠深,四年之內就算花未開,那只是代表春天未到。
相信總有一天,我們能看見花開滿地。

Tuesday, February 7, 2012

光明:是神人還是無能?(07.02.2012)



屋漏又遭連夜雨,破船更遇打頭風!正在重建的登嘉樓州蘇丹米占再納阿比丁體育館發生超大型偷竊事件,價值高達5000萬令吉的電子器材以及發電機等遭到“神通廣大”的小偷光顧,損失慘重!登州政府秘書拿督馬茲蘭對此感到震驚,且說將召開特別會議以討論體育館管理問題。

回想該體育場在2008年竣工時,州政府無比驕傲地宣布這是亞洲第一座以無支柱屋頂或空間框架Space Frame)技術興建而成的體育館,耗資29200萬令吉,然而,就在體育場竣工一年后發生屋頂坍塌事件,無支柱屋頂”變成了“無屋頂”,驕傲也隨著屋頂一并摔得支離破碎。

將近3億令吉的納稅人血汗錢,瞬間化為烏有。若以一年的使用期來計算,這項計劃每天蒸發接近100萬令吉

隨著這些年來國內政壇的丑聞弊案層出不窮,大家對體育館倒塌事件逐漸淡忘時,沒想到它居然會選擇在華人新年期間,高調向全國人民再拿一封5000萬的大紅包!問題一而再的發生,看來當局根本沒有從錯誤中得到任何教訓!所謂的“召開會議,討論問題”,不只是都大家耳熟能詳的官腔嗎?溫故知新,我們有看見任何人為第一次的坍塌事件負責嗎?當3億都可以睜一只眼閉一只眼時,5000萬更不用說,十之八九,事件將會不了了之。

體育館偷竊事件并不是我國第一宗 由神通廣大的小兵立大功戲碼,遠的不說,請想想不會飛的飛機。在守衛森嚴的國防部里,兩臺比汽車體積還要大許多的戰斗機引擎,竟然被兩位小兵神不知鬼不覺地偷運出國!

還有,109安華肛交案下判的“炸彈在飛”事件。在警方滴水不漏、嚴密把關的情況下,“有心人”還能埋下炸彈,如入無人之境,警方甚至到現在還被困十里迷霧,毫無頭緒!這不是神通廣大是什么?

沿著這條線索,國會天花板漏水事件之所以這么難纏,也可能是“有心人”不斷破壞已經被修好的天花板,刻意要國陣政府難堪。所以我有理由相信,以上提及的案件,幹案的皆是同一批身懷絕技的世外高人!

面對無所不能的神人,我們只能自求多福,還有,別叫警方太沉重,畢竟人和神是有能力上的差距的。然而話說回頭,倘若不是神人在作祟,那就是當局的管理無能了,而要對付無能的人,方法要很簡單,把他們統統趕下臺吧!(完)


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...