说好的，真相呢？(18.02.11)

轰动全马的赵明福案，在经过了纷纷扰扰的一年半后，终于在民间的激烈要求下成立了皇委会以还原真相。对于首相扩大皇委会的权限至调查死因的做法，民众普遍表示欢迎，因为我们都不满验尸厅的“悬案”裁决。

但对于日前皇委会拒绝撤换3名总检察署的事物官及不传召普缇前来供证的决定，我实在无法苟同。

第一，要坚持“自杀立场”的总检察署保持中立，谈何容易？如果他们能保持中立的话，就不会入禀法院，要求推翻验尸厅的裁决，坚持自杀。姑且无论皇委会的背后动机，但把持有冲突身份及既定立场的人纳入，就像先射箭，再画靶，并无法让人信服。

再者，如果要厘清死因真相，为何不传召普缇呢？毕竟，普缇是所有法医里唯一独排众议，坚持他杀的法医。我相信她的意见对于厘清整个案件有百利而无一害，皇委会出人意表的决定如何不叫赵家失望？

恻隐之心，人皆有之，每回看到丽兰在报章上流泪的照片，心里总是戚戚然。毕竟，敬爱的哥哥无辜枉死，相信是谁也接受不了的事实，人同此心，心同此理。

看到赵家宣布退出听证会，代表赵家对司法的控诉及不信任，也代表赵家会另开途径去寻找真相。其实在我们心中，赵明福是否自杀，早已有了答案。如果皇委会是真心愿意还赵家一个真相的话，请在做任何决定时，思量再三。

否则有天，丽兰被逼走上街头示威抗议，或投身政坛以寻求真相，请抚心自问，到底是谁逼她走上这条坎坷不归路？

马来西亚，说过要还赵家一个公道，而说好的，真相呢？




(按：皇委会在今天（18.02.11）重新宣布会传召普缇为证人，个人认为赵家不应该全面退出皇委会，至少扮演一个旁观者的角色，胥视情况，谋而后动)