光明：十萬個為什么？
國家養牛中心在今年的總稽查報告里被揭發把牛養得“一團糟”，在跟進了幾天新聞后，心里的疑團并沒有揭開，反而越來越多。可能本人不才，天資所限，無法在部長高官們的解釋里找到想知道的答案。
然而，畢竟這事件牽涉高達馬幣2億5千萬納稅人的血汗錢，而本人自認是奉公守法的一等公民，所以，斗膽在這里向尊敬的農業及農基工業部長拿督斯里諾奧馬、婦女家庭及社會發展部長拿督斯里莎麗扎、以及出類拔萃的林茂區國會議員凱里提出心里的疑問，如有得罪，請多多包涵。
首先，根據報道，政府提供2億5千萬的低息貸款是要用來生產6萬頭牛只的，但后來減至8000頭，而最后《總稽查報告》揭露國家養牛中心實際上只養了3289頭肉牛。
姑且無論政府已經發放的貸款是2億5000萬或1億8200萬，為何養牛中心在調低生產量的同時，貸款不被調低？
部長說這個計劃“沒有失敗”，如果目標是8萬頭牛，而實際上只生產3289頭牛（完成度只有4.11%）都不算失敗，我想請問部長“失敗”的定義是什么？難道只要不是“0”就不算失敗？
鄧小平的理論：“不理黑貓白貓，只要抓到老鼠的就是好貓”，放諸世界上任何一個角落都有支持者，所以，我并不在意取得國家養牛計劃的是督斯里莎麗扎家人的公司，只要他們能把事情處理好，一切并無不妥。問題是，這公司的負責人明顯不懂得養牛！
若以1億8200萬生產3289頭肉牛來計算，意味著一頭肉牛耗費5萬5千多令吉，比舉世聞名的“日本和牛”（成本約3萬至5萬令吉）還貴！
我不敢批評國貨不好，然而，若說“大馬肉牛”比“日本和牛”更好，會不會有點太過荒謬了？
面對排山倒海的批評，拿督斯里莎麗扎對外說“我家人應該得到這個計劃，因為他們非常努力”，這是否要我認同“無論能不能抓老鼠，只要曾付出努力的，就是好貓”？坦白說，我也很努力工作，是否下一個政府工程會委派給我？就算我不曾涉獵該領域？
而凱里在記者會上的回應則更讓人丈八金剛，他說：“你知道莎麗扎丈夫是誰嗎？他可是一名大學資深教授”。我想請問，大學教授一定會經營養牛中心嗎？若他不是部長的丈夫，他也同樣會獲得該計劃？
還有，我對拿督斯里諾奧馬挑戰民聯議員接管農場，并在1年內生產600頭牛的做法感到不解。國家養牛中心申請政府貸款，就應該確保該計劃能順利進行不是嗎？為何在計劃失敗后，卻要挑戰民聯接手？
順帶一問，牛需要住高級公寓嗎，为何要耗资千万购买公寓？真是＂钱多到没有地方用＂？为何事前没有好好规划如何使用政府贷款？买公寓的舉動给人民的观感不好，像是公款私用。
部長們一再指責民聯的批評具有政治議程，但揭發這事件的是《总稽查司报告》，不是民聯。而且，反對黨的責任就是監督政府施政，不是嗎？若不是他們，我想人民永遠會被蒙在鼓里。所以請告訴我，民聯何錯之有？
人民不明白好好的一個養牛計劃，為何會養出“十萬個為什么”？部長高官們啊，說謊容易圓謊難，難道大家還沒有從廖大人的同善醫院事件里吸取教訓？（完）
注明: 褐色為被刪減部分
No comments:
Post a Comment