光明：艺人，怀璧其罪？
砂州选举期间的艺人站台事件，在砂选后引起网民与歌迷的攻防战，发人省思。无论对艺人，朝野政党，或人民三造都起了一定的反思作用，也上了一堂宝贵的课。
在事件发生前，我曾和其中一位表演歌手谈起我的隐忧- 到政治造势会站台是件吃力不讨好的事。当时他告诉我，他只是纯粹表演，不是为政党站台，更不会拉票。可是一如所料，选后掀起的议论并无法像歌手的出发点般简单，因为政治（尤其是这几年的大马政治圈）根本无法单纯。
曾在网上看过最严重的指责包括“艺人就像妓女公关，有钱便认爹，有奶便是娘，为了钱，可以出卖尊严”，和“艺人都是政治白痴”等。
然而，事实真的如此吗？
我想，大家都知道何谓“人在江湖”，却不见得都明白“身不由己”。普罗大众为了生活，尚且得厚着脸皮讨好自己的上司和客户，为五斗米而折腰。艺人也是人，而且是站在台面上的人，他们何尝不也有许多的人脉，利害关系得照顾？在他们的工作范围里，并非所有的通告都可以想推掉就推掉，因为人并非活在孤岛（No Man Is an Island），对他们而言，关系人脉尤其重要。如果硬把他们都说成是“愿意为钱而出卖自己”之辈，是不对的。
从砂选结果来看，网民似乎低估了选民的智慧。无可否认，国阵的确借助艺人的号召力提告刹那的人潮，事实证明许多人都只抱着看免费演唱会的心态而来，曲终也就人散。动辄过亿的政治糖果尚且无法动摇选民的选择，何况这区区的几首流行曲？大家若不是把艺人的影响力看得太大，那就是把选民看得太低了。
记忆所及，拿督李宗伟也曾受邀出席国阵在补选期间举办的晚会，难道也必须加入被杯葛的行列？还有拿督杨紫琼呢？也要杯葛吗？
有者认为艺人站台没问题，但必须公开他们的政治立场。其实在民主制度里，投票是秘密，个人立场也没有必要公开。站在台上的艺人在履行公民责任时投那一个政党，是他们的决定，无需向任何人交代。
只是，艺人是社会名人，他们确实需为自己的行为需负起一定的社会责任，而能力越大，责任也越大。事后把责任推给经纪人，唱片公司或歌迷都是不正确的做法，艺人得学会承担，才会赢得尊重。没有人会为无名小卒的言论动怒，然而，有知名度的艺人（或名人）都应该要自觉自己的行为将会被无限放大，一年前的黄明志粗口歌曲事件如是，这次的艺人站台事件也一样，怀璧其罪。
尤其政治这趟浑水，并非人人都沾得起，希望这起事件能为艺人带来前车之鉴的作用。
图：黄明志的歌曲-“呐”，曾经引起过不小的风波
【点击：黄明志事件看网络的制衡力量】
最后，我想对那些“又要马儿好，又要马儿不吃草”的网民们说，请大家抚心自问，在指责艺人的同时，自己是否仍坚持购买正版？今天的歌手艺人必须“站台找生活”，你们能够完全撇清关系吗？
No comments:
Post a Comment