經過了砂州大選，相信馬華的前路已經相當明顯，就算不是懸崖絕壁，也至少荊棘滿途。
其實，當高調問政淪為口號，城市選民持續流向民聯的當兒，身處絕地的馬華是否還有翻身的機會？答案是正面的，但那是一條不容易走的路，而馬華必須正視問題和盡快行動。
首先，請別再對貪污濫權等大案視而不見或存有任何鴕鳥心態。舉例，雖然巴生港口案在很大程度上已經被行動黨用來“綁架”馬華，既投馬華一票等同于投貪污一票，但，福兮禍所依，巴生港口案何嘗不是馬華的救命繩索？當年翁總時代不就是以巴生港口案來提高自己的民望嗎？可惜當交通部長換成“能屈能伸”的江作汗，在欲言又止，欲蓋彌彰的情況下，巴生港口再度成為馬華的鬼門關。
可能巴生港口案里牽涉太多的“利害關系”，導致馬華有心無力，但我可以肯定地告訴各位馬華同志們，以前“大事拖小，小事拖無”的策略已經不合時宜，并非民眾的記憶力變好，而是在網絡橫行的通訊時代里，事無大小都已經被記錄在案，尤其不要低估“非死不可”和“Youtube”瞬間千里的能力。
要嘛就翻箱倒柜地把該案里的所有大魚（包括土地買賣案，港口管理層，政治干預等）都一次過翻出來，國會被騙？前首相被騙？只有總經理和COO涉案？請不要再低估民眾的判斷，誰是大魚，大家心照不宣。
高調問政是走對了分向，只是仍缺“出色政績”這臨門一腳，而擺在眼前的除了巴生港口案，還有基宮案，稀土案，一國兩制（華教，土權，固打制），趙明福案，逃稅貪污案等牽動千萬選民的時事大案，任君選擇。只要能破其一，即可再破其二，到時的馬華，才算能真正抬起頭來面對選民。還有，口惠而實不至的政治官腔，可避則避；自欺欺人的片面之詞，能免則免。記住，要做就做到最好，馬華已經時日無多。
我支持一個馬來西亞的理念，所以，我不認同馬華對華裔所說的“有人在朝好辦事”。以華裔為主的城市選民已經不分種族地支持民聯，原因何在？其一為華裔城市選民已經看破“有人在朝”只是政治狼來了，53年過去，有人在朝又如何？其二是城市的資訊流動度既高且快，接觸的管道相對更多，政治醒覺也更高，所以城市選民要的是公平施政，不是政治討好。再多的政治糖果，也無法縱容比比皆是的貪污腐敗，典當下一代。
而且“選民促使華人在野”已被解讀為“恐嚇論”，民眾選票只會和馬華漸行漸遠。一個馬來西亞不代表馬華必須對華人特別好，首相是全民首相，為何部長和YB不可以向首相看齊，做個全民部長及YB呢？華裔不要特權，不要所謂的“一個華人”，只要求被公平對待，可是馬華這50多年的閉門爭取，爭取，再爭取，叫許多人含淚投民聯，也叫一個公平的馬來西亞太沉重。
順帶一提，疑似安華主演的色情片段也曝露了選擇性執法的不公平現象。在當局尚未確定是否能提控安華前，不是明擺著涉嫌犯罪的拿督“T”嗎？為何不引用相關法令來對付？而是刻意地視而不見？請馬華看清楚，三權不獨立也是其中一項民聯手握的重要籌碼，隨時能為馬華扣上“懦弱和不當權”的帽子。
最后要提的是馬華必須擺脫“仆人”的形象，民聯里的三黨就像三國演義里的吳巍蜀，起著互相制衡的作用，而國陣里的一黨獨大并非好現象。雖然在國陣的大家庭里，樹大好乘涼，然而馬華必須認清現實，國陣只是屋頂，而選民星空，過分迷戀厚實的屋頂，就會失去浩瀚的繁星。如果無法往內求，出走或許能殺出一條血路。
No comments:
Post a Comment