馬華老大蔡總在專訪里說到，現在華社眼中的馬華無論如何做都是錯，反之民聯如何做都沒問題的，而且也感慨華社沒有感激馬華這些年來對華社所做出的貢獻。
相信這番話已經憋在蔡總的心里多時，加上大選的步伐越來越近，若馬華再找不出任何轉機，那么在內憂外患下，號稱雄師百萬的馬華提早解散，走入歷史幾成定局。
持平而論，馬華自328重選以來并非碌碌無為，反而曾幾度嘗試力挽狂瀾。從高調問政，到去荷蘭論，再到敗選不當官，馬華的用詞一次比一次強烈，立場也一次比一次更堅決。若此正面的角度來看，可解讀為馬華已經從“宮心計”與“逼宮門”的派系惡斗逐漸蘇醒，團結一致；然而，也可從中看出馬華對來屆大選的危機感和無力感，因為多數的華裔選民始終心系民聯。
敗選不當官言猶在耳，蔡總這次的“馬華版感恩論”再次引爆激烈討論，其實，類似蔡總的論調月前也曾出現過一次，既民政黨指責選民有事鐘無艷，無事夏迎春，埋怨選民有事才會想起民政黨，但投票時卻不會投民政，把民政黨當傻瓜，所以拒絕服務選民。
個人認為，無論何時何地，感恩論都不會有市場，因為在民聯的宣傳轟炸下，華社對于某些字眼非常反感，譬如“爭取”和“感恩”。前者被民聯譽為當家不當權，后者則帶有埋怨選民的意味。
當人民面對問題，求助政黨是基本權利，而且服務人民也是政黨的基本條件，別忘記高官部長都是公仆，人民才是老板，政黨憑什么可以要求選民感恩？就如銀行不可因為曾經服務顧客而要求顧客感恩，永遠忠誠于它們的道理一樣。
而且許多時候，人民所面對的問題，犯錯者是執法單位或政府部門，馬華等政黨只能算得上是亡羊補牢，難道改正自己犯的錯也值得淚流滿臉的歌頌功德？目前無論是政經文教都還存在著極大的偏差與不公平，馬華要人民感恩又從何說起？
再者，幾十年以來人民對執政黨多持厚道，一再容忍讓步。君不見國外如韓國，臺灣，以及歐洲等國家，只有人民感受到政府的一丁點不公平對待，就會走上街頭示威，或動輒罷工抗議。反觀我國，無論是每年一度的總稽查報告所揭露的亂象、巴生港口案和警察傷人案等，人民都只是希望政府能盡快撥亂反正，鮮少走上街頭，也不曾給予太大的壓力。
所以要心存感恩的，到底是華社還是馬華？
原文刊登于 光明副刊/人云亦云 14.06.11
No comments:
Post a Comment